החלטה בתיק ב"ש 1665/13

בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר ל-60 ימים.

המשיב נעצר בתאריך 12.4.13 לחקירה. החשדות המיוחסים לו כוללים עבירות של פיגוע מטען נגד סיור צה"לי בשנת 2011, מגע עם האויב, נשיאת משרה וחברות בהתאחדות בלתי מותרת.

חקירתו של המשיב נמשכת כבר 60 ימים, כשמעצרו מוארך מעת לעת. בחקירתו של המשיב הופעלו אמצעים חקירתיים רבים ומשמעותיים, אולם ללא הצלחה משמעותית עד כה.

התביעה מבקשת כי אאריך את מעצרו לתקופה נוספת של 14 ימים, לנוכח צרכי חקירה שעדיין קיימים בעניינו של המשיב. התביעה ציינה כי חלה בימים האחרונים התפתחות חקירתית משמעותית, שהובילה את התביעה הן להגשת בקשה למניעת מפגש בין המשיב לבין סניגורו והן לבקשתה להארכת המעצר מעבר ל-60 ימים - סמכות הנתונה רק לשופט של ערכאת הערעור.

סניגורו של המשיב טען כי התקופה בה המשיב נתון במעצר הינה ארוכה יתר על המידה, ולא ניתן להבין מה עוד ניתן לעשות שלא נעשה עד כה. הסניגור הדגיש כי במקרה זה מתעורר חשד ממשי לרשלנות גורמי החקירה שככל הנראה לא נעשו כנדרש לשם מיצוי החקירה, ואין מקום להמשיך ולהחזיק את המשיב במעצר.

מאחר והוצא צו מניעת מפגש, התקיים הדיון במתכונת דו שלבית, והמשיב נשמע בפניי שלא בנוכחות סניגורו. המשיב טען כי הוא נמצא בחקירה תקופה של 60 ימים, ותקופה זו הינה מספיקה. המשיב מסר כי אמר את כל מה שהיה לו לומר בעשרת הימים הראשונים לחקירתו.

הוגש לעיוני דו"ח מידע חסוי, וכן תיק החקירה הכולל את חומר החקירה שהצטבר עד כה. עיון בחומר החקירה הרב שהצטבר עד כה מלמד כי החשדות המיוחסים למשיב הינם משמעותיים ומבוססים. עוד יש לומר כי התרשמתי מתשומות החקירה שהושקעו במקרה זה, ואני סבור כי גורמי החקירה פעלו במקרה זה בשקידה הראויה.

עם זאת, הסיבה המרכזית להאריך את מעצרו של המשיב נובעת מהתפתחות חקירתית שחלה בימים האחרונים ממש. המדובר בפריצת דרך משמעותית, המצדיקה לטעמי את הארכת המעצר לתקופה נוספת. צרכי החקירה שהתעוררו בעקבות התפתחות חקירתית זו הינם מובהקים, ולנוכח טיב החשדות בהם מדובר אכן קיימת הצדקה להמשך המעצר, חרף העובדה שהמשיב עצור כבר 60 ימים.

לנוכח תקופת החקירה עד כה, ובהתחשב בתכנית החקירה שהוצגה בפניי, אינני סבור שיש הצדקה לקבלת בקשת גורמי החקירה במלואה. כשמדובר בהארכת מעצר מעבר ל-60 ימים, "יש לנקוט משנה זהירות ולקבוע פיקוח שיפוטי הדוק על החקירה" (ב"ש 1065/13 משטרת ישראל נ' דראגמה). במקרה זה, אין כל מניעה מבחינת צרכי החקירה כי תתקיים ביקורת שיפוטית על מהלכה בפרק זמן מוקדם יותר מזה המבוקש על ידי גורמי החקירה. לפיכך, החלטתי לקבל את הבקשה באופן חלקי, ולהורות על מעצרו של המשיב ב-8 ימים נוספים.

ניתנה היום, 10 ביוני 2013, ב' בתמוז התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: